В будущем велика вероятность того, что большинство проблемных банков, в отношении которых государство не приняло решения о рекапитализации, могут быть ликвидированы, в случае если они не смогут привлечь новых инвесторов. Такое мнение РБК-Украина высказал аналитик инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий.
"Вполне вероятно, что у нас будет меньше банков – некоторые из них сольются, некоторые будут ликвидированы. Но в любом случае те банки, акционеры которых готовы вкладывать деньги в их поддержку, выйдут из кризиса с большей долей рынка", - прогнозирует он.
Вместе с тем эксперт подчеркнул, что наиболее уязвимыми являются финучреждения с высоким уровнем проблемных кредитов. При этом он отметил, что большая часть просроченных кредитов отечественных банков приходится на корпоративный сектор.
Источник: rbc.ua
среда, 27 мая 2009 г.
НБУ намерен продолжать проведение валютных аукционов для заемщиков
НБУ будет продолжать проведение валютных аукционов для заемщиков, имеющих валютные кредиты по ипотеке. Об этом заявил сегодня первый заместитель председателя правления НБУ Анатолий Шаповалов, передает корреспондент РБК-Украина. "Мы провели опрос среди банков и выяснили, что такая потребность существует", - сказал он.
При этом заместитель председателя НБУ выразил уверенность, что валютный курс в Украине на сегодняшний день является сбалансированным. "Люди поняли, что паники нет, и ситуация изменилась к лучшему. Гривна укрепилась на наличном и безналичном рынках, таким образом, официальный и рыночный курс сейчас практически не отличаются", - сказал он.
Ранее сегодня НБУ сообщил о том, что с начала мая провел пять аукционов по продаже валюты, на которых было продано 88 млн долл., 131 тыс. евро и 1,1 млн швейцарских франков. Регулятор отмечает, что проведение подобных аукционов способствует укреплению национальной валюты.
Кроме того, НБУ сообщил, что с начала мая на наличном рынке предложение иностранной наличности по сравнению с соответствующим периодом апреля увеличилось в 1,4 раза, что обусловило ее превышение над спросом на 150 млн долл. При этом курс отечественной валюты с начала месяца укрепился на 5,4% - до 7,59 грн/долл.
Источник: rbc.ua
При этом заместитель председателя НБУ выразил уверенность, что валютный курс в Украине на сегодняшний день является сбалансированным. "Люди поняли, что паники нет, и ситуация изменилась к лучшему. Гривна укрепилась на наличном и безналичном рынках, таким образом, официальный и рыночный курс сейчас практически не отличаются", - сказал он.
Ранее сегодня НБУ сообщил о том, что с начала мая провел пять аукционов по продаже валюты, на которых было продано 88 млн долл., 131 тыс. евро и 1,1 млн швейцарских франков. Регулятор отмечает, что проведение подобных аукционов способствует укреплению национальной валюты.
Кроме того, НБУ сообщил, что с начала мая на наличном рынке предложение иностранной наличности по сравнению с соответствующим периодом апреля увеличилось в 1,4 раза, что обусловило ее превышение над спросом на 150 млн долл. При этом курс отечественной валюты с начала месяца укрепился на 5,4% - до 7,59 грн/долл.
Источник: rbc.ua
НБУ: В мае дефицит иностранной валюты существенно снизился
Ярлыки:
валюта,
доллар,
НБУ,
статистика
На обоих сегментах валютного рынка Украины с начала мая 2009 года наблюдается существенное снижение дефицита иностранной валюты, сообщает пресс-служба НБУ. В отдельные дни предложение валюты доминирует на межбанковском рынке, что позволяет Нацбанку выкупать ее, увеличивая международные резервы.
На наличном рынке предложение иностранной наличности по сравнению с соответствующим периодом апреля увеличилось в 1,4 раза, что обусловило ее превышение над спросом на 150 миллионов долларов. Показательно, что в соответствующем периоде апреля ситуация была противоположной и чистый валютный спрос составлял 84 миллиона долларов. Отмеченные изменения имели позитивное влияние на укрепление наличной гривны, курс которой по операциям продажи долларов укрепился с начала мая на 5,4 % до 7,59 гривны за доллар.
Вышеуказанному способствует регулярное проведение Национальным банком валютных аукционов по продаже иностранной валюты для удовлетворения потребностей клиентов банков - физических лиц с целью погашения ими задолженности по валютным кредитам. С начала мая было проведено пять таких аукционов, на которых клиентам банков продавались доллары (88 миллионов долларов), швейцарские франки (1,1 миллиона франков) и евро (131 тысяча евро).
Официальный курс гривны к доллару с начала месяца укрепился на 1,1% - до 7,6161 гривны за доллар. Относительно евро гривна девальвировала на 2,68% - до 10,49 гривны за евро, а к российскому рублю - на 4,54 % до 2,42 гривны за 10 рублей.
Источник: podrobnosti.ua
На наличном рынке предложение иностранной наличности по сравнению с соответствующим периодом апреля увеличилось в 1,4 раза, что обусловило ее превышение над спросом на 150 миллионов долларов. Показательно, что в соответствующем периоде апреля ситуация была противоположной и чистый валютный спрос составлял 84 миллиона долларов. Отмеченные изменения имели позитивное влияние на укрепление наличной гривны, курс которой по операциям продажи долларов укрепился с начала мая на 5,4 % до 7,59 гривны за доллар.
Вышеуказанному способствует регулярное проведение Национальным банком валютных аукционов по продаже иностранной валюты для удовлетворения потребностей клиентов банков - физических лиц с целью погашения ими задолженности по валютным кредитам. С начала мая было проведено пять таких аукционов, на которых клиентам банков продавались доллары (88 миллионов долларов), швейцарские франки (1,1 миллиона франков) и евро (131 тысяча евро).
Официальный курс гривны к доллару с начала месяца укрепился на 1,1% - до 7,6161 гривны за доллар. Относительно евро гривна девальвировала на 2,68% - до 10,49 гривны за евро, а к российскому рублю - на 4,54 % до 2,42 гривны за 10 рублей.
Источник: podrobnosti.ua
Нацбанк не собирается снижать учетную ставку
Ярлыки:
НБУ
Нацбанк не видит оснований для снижения учетной ставки в настоящее время. Об этом заявил сегодня первый заместитель председателя правления НБУ Анатолий Шаповалов, передает корреспондент РБК-Украина. "Давать сигнал, что у нас уже нет обеспокоенности относительно высокого уровня инфляции – такого сигнала сегодня мы не можем дать", - сказал он.
Шаповалов при этом отметил, что в Украине учетная ставка центробанка не играет такой существенной роли, как в большинстве стран мира. "У нас она только показывает тенденции", - сказал он.
Источник: podrobnosti.ua
Шаповалов при этом отметил, что в Украине учетная ставка центробанка не играет такой существенной роли, как в большинстве стран мира. "У нас она только показывает тенденции", - сказал он.
Источник: podrobnosti.ua
Нацбанк: Гривна останется стабильной
Курс гривны в настоящее время является сбалансированным и сохранит свою стабильность в ближайшее время, сообщил первый заместитель главы Национального банка Украины Анатолий Шаповалов журналистам в понедельник.
По его словам, гривна поддерживается за счет улучшения ситуации во внешней торговле на фоне возобновления притока кредитных ресурсов в банковскую систему с внешнего рынка.
Напомним, сегодня НБУ также сообщил, что на валютном рынке Украины с начала мая 2009 года наблюдается существенное снижение дефицита иностранной валюты.
Нацбанк не видит оснований для снижения учетной ставки в настоящее время.
Источник: podrobnosti.ua
По его словам, гривна поддерживается за счет улучшения ситуации во внешней торговле на фоне возобновления притока кредитных ресурсов в банковскую систему с внешнего рынка.
Напомним, сегодня НБУ также сообщил, что на валютном рынке Украины с начала мая 2009 года наблюдается существенное снижение дефицита иностранной валюты.
Нацбанк не видит оснований для снижения учетной ставки в настоящее время.
Источник: podrobnosti.ua
НБУ проведет дополнительную проверку банка "Финансы и кредит"
Ярлыки:
банк,
крупные сделки,
НБУ
Национальный банк Украины проведет дополнительную проверку финансового состояния банка "Финансы и кредит". Об этом заявил сегодня первый заместитель председателя правления НБУ Анатолий Шаповалов, передает корреспондент РБК-Украина. По словам Шаповалова, это необходимо для того, чтобы скорректировать уровень предполагаемого участия государства в докапитализации этого банка. "Они предлагают 50% плюс 1 акция", - пояснил он.
По мнению Шаповалова, поскольку ни в одном из банков, в докапитализации которых планируется участие государства, его (государства) доля не будет составлять 100%, требования к банкам по внешним займам не будут предъявляется к государству. По данным НБУ, внешняя задолженность банков-кандидатов на докапитализацию с участием государства, превышает 1 миллиард долларов. "Мы сейчас работаем с их кредиторами", - сказал Шаповалов.
Источник: podrobnosti.ua
По мнению Шаповалова, поскольку ни в одном из банков, в докапитализации которых планируется участие государства, его (государства) доля не будет составлять 100%, требования к банкам по внешним займам не будут предъявляется к государству. По данным НБУ, внешняя задолженность банков-кандидатов на докапитализацию с участием государства, превышает 1 миллиард долларов. "Мы сейчас работаем с их кредиторами", - сказал Шаповалов.
Источник: podrobnosti.ua
"Надра" выплатит вкладчикам по 20% депозитов
Банк "Надра" намерен начать выплаты всем категориям вкладчиков 20% от суммы депозитов до 50 тысяч гривен с 1 июня. Об этом говорится в сообщении банка.
"С 1 июня банк "Надра" начинает выплату всем категориям вкладчиков 20% от суммы депозитов в сегменте до 50 тысяч гривен (или их эквивалент), срок окончания которых наступит в июне, при условии пролонгации остатка вклада, согласно действующим предложениям", - говорится в сообщении.
На данный момент банк работает над программой увеличения лимита снятия средств с текущих счетов. В первую очередь она будет реализована для пенсионеров-вкладчиков, которые обслуживались в банке по пенсионным программам. Завершить работу над данной программой банк планирует до 10 июня.
С 20 мая банк в рамках специального предложения начал выплату части депозита вкладчикам-пенсионерам, размер вкладов которых составляет от 5 до 10 тысяч гривен (или их эквивалент в иностранной валюте).
Подобное предложение по возврату депозитов банк уже внедрил с 21 апреля для лиц пенсионного возраста, сумма вклада которых не превышает 5 тысяч гривен (или эквивалент в иностранной валюте).
С начала мая 2009 года банк выплачивает единоразово через кассу банка вкладчикам - физическим лицам 50% суммы начисленных за предыдущий месяц процентов по депозитам (оставшиеся проценты вкладчики могут снять с текущего, карточного счета в пределах действующих лимитов).
В течение месяца банк планирует выплатить более 43 миллиона гривен доходов по всем видам депозитов.
Напомним, Национальный банк 10 февраля ввел временную администрацию в банк "Надра" и назначил временным администратором Валентину Жуковскую.
Январь-март входящий в группу крупнейших банк "Надра" закончил с убытком 557,535 миллионов гривен, за 2008 год банк получил чистую прибыль 25,857 миллионов гривен.
Акционерами ОАО "Банк "Надра", владеющими более 10% акций, являются кипрские компании Novartik Trading Limited (60,99%) и Manmade Enterprises Limited (30,74%).
Источник: podrobnosti.ua
"С 1 июня банк "Надра" начинает выплату всем категориям вкладчиков 20% от суммы депозитов в сегменте до 50 тысяч гривен (или их эквивалент), срок окончания которых наступит в июне, при условии пролонгации остатка вклада, согласно действующим предложениям", - говорится в сообщении.
На данный момент банк работает над программой увеличения лимита снятия средств с текущих счетов. В первую очередь она будет реализована для пенсионеров-вкладчиков, которые обслуживались в банке по пенсионным программам. Завершить работу над данной программой банк планирует до 10 июня.
С 20 мая банк в рамках специального предложения начал выплату части депозита вкладчикам-пенсионерам, размер вкладов которых составляет от 5 до 10 тысяч гривен (или их эквивалент в иностранной валюте).
Подобное предложение по возврату депозитов банк уже внедрил с 21 апреля для лиц пенсионного возраста, сумма вклада которых не превышает 5 тысяч гривен (или эквивалент в иностранной валюте).
С начала мая 2009 года банк выплачивает единоразово через кассу банка вкладчикам - физическим лицам 50% суммы начисленных за предыдущий месяц процентов по депозитам (оставшиеся проценты вкладчики могут снять с текущего, карточного счета в пределах действующих лимитов).
В течение месяца банк планирует выплатить более 43 миллиона гривен доходов по всем видам депозитов.
Напомним, Национальный банк 10 февраля ввел временную администрацию в банк "Надра" и назначил временным администратором Валентину Жуковскую.
Январь-март входящий в группу крупнейших банк "Надра" закончил с убытком 557,535 миллионов гривен, за 2008 год банк получил чистую прибыль 25,857 миллионов гривен.
Акционерами ОАО "Банк "Надра", владеющими более 10% акций, являются кипрские компании Novartik Trading Limited (60,99%) и Manmade Enterprises Limited (30,74%).
Источник: podrobnosti.ua
Банк "Финансы и Кредит" собирается отказаться от рекапитализации
Как стало известно "Коммерсанту-Украина", после получения рефинансирования Нацбанка в 2,5 миллиарда гривен собственник банка "Финансы и Кредит" намерен отказаться от его рекапитализации за счет государства. Официально в банке не намерены признавать изменение планов до реструктуризации внешних займов на сумму 262,5 миллиона долларов. Эксперты сомневаются, что владелец "Финансы и Кредит" сможет самостоятельно стабилизировать банк, и поэтому считают, что учреждение все-таки достанется государству.
В субботу премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что правительство намерено рекапитализировать пять украинских банков, обнародовало ее слова агентство "Интерфакс-Украина". Еще в конце апреля и. о. министра финансов Игорь Уманский назвал семь банков, в которые планировало войти государство: "Киев", "Надра", "Родовид Банк", "Укрпромбанк", "Укргазбанк", "Финансы и Кредит" и "Имэксбанк". Позже он подтвердил информацию о том, что "Имэксбанк" вышел из переговорного процесса с Кабмином, так как готов был отдать государству не более 39% акций. По технологии Кабмин должен получить в собственность не менее 60%+1 акции рекапитализируемых банков.
По данным Нацбанка, на 1 апреля банк "Финансы и Кредит" занимал 14-е место по активам (18,316 миллиардов гривен) с собственным капиталом 2,477 миллиардов гривен. Его акционерами являлись ООО "Аскания" (48,88%) и ЗАО F&C Realty. Собственником банка считается совладелец корпорации Ferrexpo, народный депутат фракции БЮТ Константин Жеваго.
Источник "Коммерсанта-Украина" в Кабмине объяснил, что вторым банком, который намерен отказаться от помощи правительства, является "Финансы и Кредит": "Он получил рефинансирование от Нацбанка в 2,5 миллиарда гривен, и господин Жеваго сказал, что может сам справиться с проблемами. Госпожа Тимошенко знает больше, но я думаю, что она имела в виду именно это. Но сначала Жеваго хочет договориться о реструктуризации всех внешних долгов".
"Финансы и Кредит" ведет переговоры о реструктуризации синдицированного кредита на 70 миллионов долларов, который банк должен был погасить еще в марте. В августе истекает срок погашения синдиката на 42,5 миллиона долларов, а в январе 2010 года – еврооблигаций на 150 миллионов долларов. В банке заявили, что продолжают переговоры с правительством по поводу условий рекапитализации, желая, чтобы они были максимально корректны. Кабмин готов получить 60%+1 акцию в собственность и еще 15% – в управление. "В мире существует опыт финансовых институтов, которые получили средства правительств, при этом документы, описывающие процедуры рекапитализации, занимали несколько сотен страниц,– подчеркнула руководитель пресс-службы банка "Финансы и Кредит" Наталья Наподовская.– И мы хотим, чтобы условия рекапитализации были тщательно прописаны". По ее словам, сумма, полученная от НБУ, намного меньше 2,5 миллиарда гривен.
Впрочем, источник "Коммерсанта-Украина" в правлении Нацбанка подтвердил, что до вступления в силу постановления об ограничении срока рефинансирования 90 днями "Финансы и Кредит" получил именно 2,5 миллиарда гривен. "Я не знаю, что именно было предложено в залог, но это активы Жеваго",– сказал он. Собеседник считает, что владелец банка не откажется от помощи Кабмина. "В рекапитализации большую роль играет политическая целесообразность, и Жеваго от этого только выиграет,– считает чиновник.– По этой же причине я сомневаюсь, что будут рекапитализированы "Надра" и "Родовид Банк", а владельцу "Укргазбанка" придется договариваться на политическом уровне". Источник в Кабмине отметил, что, согласно последнему варианту проверки рекапитализируемых банков, у "Укргазбанка" нулевой капитал: "Поэтому после вхождения у владельцев может ничего не остаться". Изначально Кабмин хотел получить только 75%+1 акцию "Укргазбанка", 91,8% банка "Надра", 99% – "Родовид Банка", "Киев" и "Укрпромбанка". Почетный президент "Укргазбанка" Василий Горбаль подтвердил, что по одной из методик Кабмина у банка нулевой капитал: "Эта методика необоснованна, так как учитывает 100% гэпов и даст нулевой капитал любому банку".
Эксперты сомневаются, что у группы "Финансы и Кредит" есть средства восстановить кредитоспособность банка. "Жеваго наверняка попытается, но пока сказать сложно, поможет ли это банку,– отметил вице-президент ИК Dragon Capital Максим Нефьодов.– Со стороны эти намерения не выглядят вероятными". Вице-президент инвестбанка "Траст" Владимир Куцев подчеркнул, что без рекапитализации "Финансы и Кредит" будет сложнее договориться о реструктуризации долгов: "Прямая поддержка государством банка подразумевает, что государство возьмет на себя все его "скелеты в шкафу". В случае отказа Кабмина все зависит от настоящей ситуации на предприятиях Жеваго. А этого никто не знает".
Источник: podrobnosti.ua
В субботу премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что правительство намерено рекапитализировать пять украинских банков, обнародовало ее слова агентство "Интерфакс-Украина". Еще в конце апреля и. о. министра финансов Игорь Уманский назвал семь банков, в которые планировало войти государство: "Киев", "Надра", "Родовид Банк", "Укрпромбанк", "Укргазбанк", "Финансы и Кредит" и "Имэксбанк". Позже он подтвердил информацию о том, что "Имэксбанк" вышел из переговорного процесса с Кабмином, так как готов был отдать государству не более 39% акций. По технологии Кабмин должен получить в собственность не менее 60%+1 акции рекапитализируемых банков.
По данным Нацбанка, на 1 апреля банк "Финансы и Кредит" занимал 14-е место по активам (18,316 миллиардов гривен) с собственным капиталом 2,477 миллиардов гривен. Его акционерами являлись ООО "Аскания" (48,88%) и ЗАО F&C Realty. Собственником банка считается совладелец корпорации Ferrexpo, народный депутат фракции БЮТ Константин Жеваго.
Источник "Коммерсанта-Украина" в Кабмине объяснил, что вторым банком, который намерен отказаться от помощи правительства, является "Финансы и Кредит": "Он получил рефинансирование от Нацбанка в 2,5 миллиарда гривен, и господин Жеваго сказал, что может сам справиться с проблемами. Госпожа Тимошенко знает больше, но я думаю, что она имела в виду именно это. Но сначала Жеваго хочет договориться о реструктуризации всех внешних долгов".
"Финансы и Кредит" ведет переговоры о реструктуризации синдицированного кредита на 70 миллионов долларов, который банк должен был погасить еще в марте. В августе истекает срок погашения синдиката на 42,5 миллиона долларов, а в январе 2010 года – еврооблигаций на 150 миллионов долларов. В банке заявили, что продолжают переговоры с правительством по поводу условий рекапитализации, желая, чтобы они были максимально корректны. Кабмин готов получить 60%+1 акцию в собственность и еще 15% – в управление. "В мире существует опыт финансовых институтов, которые получили средства правительств, при этом документы, описывающие процедуры рекапитализации, занимали несколько сотен страниц,– подчеркнула руководитель пресс-службы банка "Финансы и Кредит" Наталья Наподовская.– И мы хотим, чтобы условия рекапитализации были тщательно прописаны". По ее словам, сумма, полученная от НБУ, намного меньше 2,5 миллиарда гривен.
Впрочем, источник "Коммерсанта-Украина" в правлении Нацбанка подтвердил, что до вступления в силу постановления об ограничении срока рефинансирования 90 днями "Финансы и Кредит" получил именно 2,5 миллиарда гривен. "Я не знаю, что именно было предложено в залог, но это активы Жеваго",– сказал он. Собеседник считает, что владелец банка не откажется от помощи Кабмина. "В рекапитализации большую роль играет политическая целесообразность, и Жеваго от этого только выиграет,– считает чиновник.– По этой же причине я сомневаюсь, что будут рекапитализированы "Надра" и "Родовид Банк", а владельцу "Укргазбанка" придется договариваться на политическом уровне". Источник в Кабмине отметил, что, согласно последнему варианту проверки рекапитализируемых банков, у "Укргазбанка" нулевой капитал: "Поэтому после вхождения у владельцев может ничего не остаться". Изначально Кабмин хотел получить только 75%+1 акцию "Укргазбанка", 91,8% банка "Надра", 99% – "Родовид Банка", "Киев" и "Укрпромбанка". Почетный президент "Укргазбанка" Василий Горбаль подтвердил, что по одной из методик Кабмина у банка нулевой капитал: "Эта методика необоснованна, так как учитывает 100% гэпов и даст нулевой капитал любому банку".
Эксперты сомневаются, что у группы "Финансы и Кредит" есть средства восстановить кредитоспособность банка. "Жеваго наверняка попытается, но пока сказать сложно, поможет ли это банку,– отметил вице-президент ИК Dragon Capital Максим Нефьодов.– Со стороны эти намерения не выглядят вероятными". Вице-президент инвестбанка "Траст" Владимир Куцев подчеркнул, что без рекапитализации "Финансы и Кредит" будет сложнее договориться о реструктуризации долгов: "Прямая поддержка государством банка подразумевает, что государство возьмет на себя все его "скелеты в шкафу". В случае отказа Кабмина все зависит от настоящей ситуации на предприятиях Жеваго. А этого никто не знает".
Источник: podrobnosti.ua
Избавление от кредита
Ярлыки:
банк,
доллар,
доходы,
Кредит Депозит,
кризис
Тотальное недоверие украинцев к банкам не возникло из ниоткуда. Его взлелеяли… сами же банки. Большинство их клиентов, желающих доверить свои сбережения или взять взаймы, непременно сталкивались с "подводными камнями". Одни обнаруживали их еще на стадии ознакомления с банковскими договорами, у других глаза открывались уже после визирования документов. Но переписывать их банкиры не соглашались и убеждали, что это - "стандартная форма договора", а все кабальные и зачастую противоправные санкции - "на всякий случай".
О приближении "случая" они уже не понаслышке знали от своих зарубежных коллег и еще активнее завлекали людей массированными рекламными кампаниями на биллбордах и в телеэфире. От такой "промывки мозгов" брать кредиты бросились даже учителя и врачи с зарплатой в тысячу-две гривен, которые заведомо не были способны погасить ссуду. Когда же возвращать займы не смог уже малый и средний бизнес, а НБУ напомнил о своем требовании при трехмесячной просрочке кредита резервировать всю его сумму, заемщикам устроили травлю службами безопасности, наемными коллекторами-вышибалами, цыганками и судами, а владельцев депозитов лишили права распоряжаться их же деньгами. Зажатый в тиски народ ревел с полгода, но выход нашел. Чтобы закрыть и его, банкиры пошли к депутатам. И те не устояли.
Перед Новым годом, в разгар кризиса наличный курс доллара вплотную приблизился к отметке в 10 гривен, и уже не только бюджетники и предприниматели, но и известные журналисты и телеведущие сокрушались в "курилках" от своей беспомощности перед кредитным натиском. Дабы найти "спасательный круг", мы с одногруппниками-юристами и практикующими профессионалами объединились в Ассоциацию экспертов медиа и права. Один из практиков поведал об интереснейшем деле харьковского предпринимателя Артема Мисюры. 22 декабря 2008 года областной Хозяйственный суд признал его банкротом, забрал имущество и списал бизнесмену все долги, включая и кредит на квартиру, взятый им как физическим лицом.
Решение об этом было вынесено на основании Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Его действие распространяется только на юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Согласно этому закону, после признания ЧП банкротом у него изымается все имущество, приобретенное в результате не только предпринимательской, но и другой деятельности. А вырученные за эту собственность деньги направляются на погашение всех долгов: и перед другими ЧП, и перед юридическими лицами, включая банки.
То есть банкротом фактически оказывается не ЧП-физлицо, а именно физическое лицо. Что подтверждает и Гражданский кодекс. Согласно его ст. 53 банкротом признается "физическое лицо, которое не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, возникшие в результате его предпринимательской деятельности".
Использование такой процедуры не подходит тем, кто взял авто- или потребительские кредиты, поскольку отдавать за холодильник квартиру нелогично. А вот если она упала в цене на столько, что не покрывает и половины суммы ссуды, то… необходимо оформиться частным предпринимателем, "нырнуть" в долги и по истечении трех месяцев подать в суд заявление с просьбой о признании банкротом. Решение об этом принимается слугой Фемиды, если платежеспособность должника оказывается недостаточной для погашения всех кредитных обязательств. Далее собственность банкрота распродается, а банк по преимущественному праву получает вырученные деньги.
Этот механизм для банкиров значительно выгоднее, нежели обращение к Государственной исполнительной службе. Во-первых, за проведение этой процедуры сама ГИС удерживает 20% из вырученных денег, еще 15% забирает компания, непосредственно проводящая торги. Во-вторых, непрозрачность работы Государственной исполнительной службы приводит к тому, что зачастую имущество продается по явно заниженной цене. С учетом этого и всех удержаний банк получает копейки, а заемщик остается без имущества и еще должен всю непогашенную часть кредита.
В процедуре банкротства он избавляется от всех долговых обязательств, а его собственность реализует не ГИС, а арбитражный управляющий. Он лично финансово заинтересован реализовать имущество по рыночной стоимости, поскольку именно от этого зависит размер его вознаграждения. В итоге банк получает реальные деньги и освобождает средства, замороженные в качестве резерва по проблемному кредиту. Должник законно освобождается от всех долгов и получает возможность "начать все с нуля". Государство возвращает себе исправного налогоплательщика, который может свободно работать, пополняя бюджет.
Законность этого механизма 24 марта 2009 года подтвердил Высший хозяйственный суд Украины по делу все того же харьковского предпринимателя Артема Мисюры. Но буквально через три дня после решения "вышки" один из главных юристов БЮТ Валерий Писаренко зарегистрировал в Верховной Раде законопроект с целью ввести наказание за использование процедуры банкротства.
Как в объяснительной записке утверждает сам автор, благодаря его законопроекту "гражданин не будет обязан нести пожизненную ношу удовлетворения требований кредиторов по исполнительным документам в соответствии с правилами исполнительного производства". Однако за это Писаренко предлагает запретить человеку в течение пяти лет заниматься бизнесом, брать кредиты и приобретать имущество. Последнее противоречит и Европейской конвенции по правам человека, и здравому смыслу, ведь как можно запретить покупать?
Но в этом законопроекте есть значительно большая угроза - и для государства, и для его финансового сектора. Валютные кредиты в Украине брали люди, которые либо занимались бизнесом, либо получали достойную зарплату. Кризис, по различным прогнозам, закончится за год-два, а самая активная часть населения еще три года не сможет подняться с колен, если законопроект Писаренко депутаты таки проголосуют. К тому же из-за моратория на кредитование таких клиентов банковский сектор на пять лет потеряет своих "кормильцев", поскольку именно на них, согласно данным НБУ, банкиры зарабатывали до 80% своих доходов.
Идею избавления украинцев от кредитного гнета, предложенную Писаренко, полностью поддержали в Центре политико-правовых реформ Игоря Колиушко, который провел анализ данного законопроекта. Но предлагаемое автором ограничение прав граждан назвали недопустимым, а его поверхностный подход - главным недостатком документа. Раскритиковало его и научно-экспертное управление Верховной Рады, придя к выводу, что все предложения Писаренко необходимо отклонить.
Однако 19 мая этот же законопроект… поддержал профильный комитет по правовой политике. Объясняя такой шаг, противоречащий выводам парламентского научно-экспертного управления, глава подкомитета Сергей Головатый заявил, что оно вообще не имеет права рекомендовать что-либо депутатам, а должно лишь анализировать их предложения на предмет противоречия действующему законодательству.
"Ему не соответствует большинство предложений в законопроекте Писаренко", - признал политический соратник автора Сергей Мищенко, который по квоте БЮТ и возглавляет комитет по правовой политике. Он гарантировал, что все противоправные ограничения гражданской дееспособности, предложенные Писаренко, будут исключены из документа ко второму чтению. Иначе, заверил глава комитета, он не пройдет сессионный зал. Но не стоит забывать, что руководят этим залом доноры политических сил, большинство из которых являются владельцами банков и давними лоббистами их интересов.
Под их натиском пал даже Кабинет министров. Еще в середине декабря его глава клеймила банкиров за обвал гривни, нанизывая чуть ли не каждого на шампур Стельмах-Фирташ-"Надра". Однако ровно через четыре месяца эту же финансовую структуру само правительство внесло в перечень семи банков, которые будут рекапитализированы. Там же оказались банк "Финансы и Кредит" бютовца Константина Жеваго и Укргазбанк регионала Василия Горбаля. Более того, именно для их структур Кабинет министров сделал исключение в процедуре рекапитализации. За такую помощь государства, как предупреждала премьер-министр, все банки должны отдать не менее 75%+1 свою акцию. Но для Укргазбанка и "ФиК" правительство снизило это требование до 60%+1 акция.
Также в "списке спасения" - "Родовид банк", Укрпромбанк, Имэксбанк и "Киев". Но Юлия Тимошенко готова расширить его до 26 банков, чьи капиталы будут наращиваться за счет бюджетных средств. Прежде всего, деньги пойдут на погашение долгов перед западными структурами, которые в целом по банковской системе, по данным НБУ, достигли по итогам прошлого года почти 40 млрд. долл. Туда же в основном пойдут и деньги, взятые взаймы у Международного валютного фонда.
Однако не банкиры, а рядовые граждане потом будут рассчитываться по этим долгам. И не только перед МВФ, но и перед теми же банками, которые продолжат выбивать долги из своих заемщиков. По подсчетам НБУ, за первый квартал 2009 года объем проблемных кредитов составил 27,955 млрд. гривен. Из-за этого банки вынуждены были отчислить в резервы более 17 млрд. гривен и по итогам квартала понесли более чем 7 млрд. грн. чистых убытков.
Но прощать кредиты банки не собираются. В результате в чрезвычайно опасном тупике оказались они сами, их заемщики и вся страна. Единственный выход - это законное банкротство физических лиц, провести которое каждый должник может самостоятельно, обратившись к любому арбитражному управляющему. Правда, многие еще боятся незнакомого слова "банкротство", и банки играют на этом, отговаривая людей всяческими страшилками. Мол, если человек стал банкротом, имущество, которое он приобретет после этого, все равно уйдет на погашение долгов, ему не позволят в течение пяти лет заниматься предпринимательской деятельностью или не будут выпускать за границу и т.д. и т.п.
Абсурдность этих доводов очевидна и вряд ли способна остановить лавину банкротств, которая из-за безысходности заемщиков через месяц-два накроет всю страну. А слишком уж очевидная закрытость процедуры рассмотрения в парламентском комитете столь социально-значимого вопроса, заслуживающего как минимум публичных слушаний, наталкивает на нехорошие подозрения. С мнением общественности никто считаться не намерен?
Источник: finance.ua
О приближении "случая" они уже не понаслышке знали от своих зарубежных коллег и еще активнее завлекали людей массированными рекламными кампаниями на биллбордах и в телеэфире. От такой "промывки мозгов" брать кредиты бросились даже учителя и врачи с зарплатой в тысячу-две гривен, которые заведомо не были способны погасить ссуду. Когда же возвращать займы не смог уже малый и средний бизнес, а НБУ напомнил о своем требовании при трехмесячной просрочке кредита резервировать всю его сумму, заемщикам устроили травлю службами безопасности, наемными коллекторами-вышибалами, цыганками и судами, а владельцев депозитов лишили права распоряжаться их же деньгами. Зажатый в тиски народ ревел с полгода, но выход нашел. Чтобы закрыть и его, банкиры пошли к депутатам. И те не устояли.
Перед Новым годом, в разгар кризиса наличный курс доллара вплотную приблизился к отметке в 10 гривен, и уже не только бюджетники и предприниматели, но и известные журналисты и телеведущие сокрушались в "курилках" от своей беспомощности перед кредитным натиском. Дабы найти "спасательный круг", мы с одногруппниками-юристами и практикующими профессионалами объединились в Ассоциацию экспертов медиа и права. Один из практиков поведал об интереснейшем деле харьковского предпринимателя Артема Мисюры. 22 декабря 2008 года областной Хозяйственный суд признал его банкротом, забрал имущество и списал бизнесмену все долги, включая и кредит на квартиру, взятый им как физическим лицом.
Решение об этом было вынесено на основании Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Его действие распространяется только на юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Согласно этому закону, после признания ЧП банкротом у него изымается все имущество, приобретенное в результате не только предпринимательской, но и другой деятельности. А вырученные за эту собственность деньги направляются на погашение всех долгов: и перед другими ЧП, и перед юридическими лицами, включая банки.
То есть банкротом фактически оказывается не ЧП-физлицо, а именно физическое лицо. Что подтверждает и Гражданский кодекс. Согласно его ст. 53 банкротом признается "физическое лицо, которое не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, возникшие в результате его предпринимательской деятельности".
Использование такой процедуры не подходит тем, кто взял авто- или потребительские кредиты, поскольку отдавать за холодильник квартиру нелогично. А вот если она упала в цене на столько, что не покрывает и половины суммы ссуды, то… необходимо оформиться частным предпринимателем, "нырнуть" в долги и по истечении трех месяцев подать в суд заявление с просьбой о признании банкротом. Решение об этом принимается слугой Фемиды, если платежеспособность должника оказывается недостаточной для погашения всех кредитных обязательств. Далее собственность банкрота распродается, а банк по преимущественному праву получает вырученные деньги.
Этот механизм для банкиров значительно выгоднее, нежели обращение к Государственной исполнительной службе. Во-первых, за проведение этой процедуры сама ГИС удерживает 20% из вырученных денег, еще 15% забирает компания, непосредственно проводящая торги. Во-вторых, непрозрачность работы Государственной исполнительной службы приводит к тому, что зачастую имущество продается по явно заниженной цене. С учетом этого и всех удержаний банк получает копейки, а заемщик остается без имущества и еще должен всю непогашенную часть кредита.
В процедуре банкротства он избавляется от всех долговых обязательств, а его собственность реализует не ГИС, а арбитражный управляющий. Он лично финансово заинтересован реализовать имущество по рыночной стоимости, поскольку именно от этого зависит размер его вознаграждения. В итоге банк получает реальные деньги и освобождает средства, замороженные в качестве резерва по проблемному кредиту. Должник законно освобождается от всех долгов и получает возможность "начать все с нуля". Государство возвращает себе исправного налогоплательщика, который может свободно работать, пополняя бюджет.
Законность этого механизма 24 марта 2009 года подтвердил Высший хозяйственный суд Украины по делу все того же харьковского предпринимателя Артема Мисюры. Но буквально через три дня после решения "вышки" один из главных юристов БЮТ Валерий Писаренко зарегистрировал в Верховной Раде законопроект с целью ввести наказание за использование процедуры банкротства.
Как в объяснительной записке утверждает сам автор, благодаря его законопроекту "гражданин не будет обязан нести пожизненную ношу удовлетворения требований кредиторов по исполнительным документам в соответствии с правилами исполнительного производства". Однако за это Писаренко предлагает запретить человеку в течение пяти лет заниматься бизнесом, брать кредиты и приобретать имущество. Последнее противоречит и Европейской конвенции по правам человека, и здравому смыслу, ведь как можно запретить покупать?
Но в этом законопроекте есть значительно большая угроза - и для государства, и для его финансового сектора. Валютные кредиты в Украине брали люди, которые либо занимались бизнесом, либо получали достойную зарплату. Кризис, по различным прогнозам, закончится за год-два, а самая активная часть населения еще три года не сможет подняться с колен, если законопроект Писаренко депутаты таки проголосуют. К тому же из-за моратория на кредитование таких клиентов банковский сектор на пять лет потеряет своих "кормильцев", поскольку именно на них, согласно данным НБУ, банкиры зарабатывали до 80% своих доходов.
Идею избавления украинцев от кредитного гнета, предложенную Писаренко, полностью поддержали в Центре политико-правовых реформ Игоря Колиушко, который провел анализ данного законопроекта. Но предлагаемое автором ограничение прав граждан назвали недопустимым, а его поверхностный подход - главным недостатком документа. Раскритиковало его и научно-экспертное управление Верховной Рады, придя к выводу, что все предложения Писаренко необходимо отклонить.
Однако 19 мая этот же законопроект… поддержал профильный комитет по правовой политике. Объясняя такой шаг, противоречащий выводам парламентского научно-экспертного управления, глава подкомитета Сергей Головатый заявил, что оно вообще не имеет права рекомендовать что-либо депутатам, а должно лишь анализировать их предложения на предмет противоречия действующему законодательству.
"Ему не соответствует большинство предложений в законопроекте Писаренко", - признал политический соратник автора Сергей Мищенко, который по квоте БЮТ и возглавляет комитет по правовой политике. Он гарантировал, что все противоправные ограничения гражданской дееспособности, предложенные Писаренко, будут исключены из документа ко второму чтению. Иначе, заверил глава комитета, он не пройдет сессионный зал. Но не стоит забывать, что руководят этим залом доноры политических сил, большинство из которых являются владельцами банков и давними лоббистами их интересов.
Под их натиском пал даже Кабинет министров. Еще в середине декабря его глава клеймила банкиров за обвал гривни, нанизывая чуть ли не каждого на шампур Стельмах-Фирташ-"Надра". Однако ровно через четыре месяца эту же финансовую структуру само правительство внесло в перечень семи банков, которые будут рекапитализированы. Там же оказались банк "Финансы и Кредит" бютовца Константина Жеваго и Укргазбанк регионала Василия Горбаля. Более того, именно для их структур Кабинет министров сделал исключение в процедуре рекапитализации. За такую помощь государства, как предупреждала премьер-министр, все банки должны отдать не менее 75%+1 свою акцию. Но для Укргазбанка и "ФиК" правительство снизило это требование до 60%+1 акция.
Также в "списке спасения" - "Родовид банк", Укрпромбанк, Имэксбанк и "Киев". Но Юлия Тимошенко готова расширить его до 26 банков, чьи капиталы будут наращиваться за счет бюджетных средств. Прежде всего, деньги пойдут на погашение долгов перед западными структурами, которые в целом по банковской системе, по данным НБУ, достигли по итогам прошлого года почти 40 млрд. долл. Туда же в основном пойдут и деньги, взятые взаймы у Международного валютного фонда.
Однако не банкиры, а рядовые граждане потом будут рассчитываться по этим долгам. И не только перед МВФ, но и перед теми же банками, которые продолжат выбивать долги из своих заемщиков. По подсчетам НБУ, за первый квартал 2009 года объем проблемных кредитов составил 27,955 млрд. гривен. Из-за этого банки вынуждены были отчислить в резервы более 17 млрд. гривен и по итогам квартала понесли более чем 7 млрд. грн. чистых убытков.
Но прощать кредиты банки не собираются. В результате в чрезвычайно опасном тупике оказались они сами, их заемщики и вся страна. Единственный выход - это законное банкротство физических лиц, провести которое каждый должник может самостоятельно, обратившись к любому арбитражному управляющему. Правда, многие еще боятся незнакомого слова "банкротство", и банки играют на этом, отговаривая людей всяческими страшилками. Мол, если человек стал банкротом, имущество, которое он приобретет после этого, все равно уйдет на погашение долгов, ему не позволят в течение пяти лет заниматься предпринимательской деятельностью или не будут выпускать за границу и т.д. и т.п.
Абсурдность этих доводов очевидна и вряд ли способна остановить лавину банкротств, которая из-за безысходности заемщиков через месяц-два накроет всю страну. А слишком уж очевидная закрытость процедуры рассмотрения в парламентском комитете столь социально-значимого вопроса, заслуживающего как минимум публичных слушаний, наталкивает на нехорошие подозрения. С мнением общественности никто считаться не намерен?
Источник: finance.ua
НБУ приступил к ликвидации банка "Причерноморье"
Ярлыки:
банк,
банкротство,
валюта,
гривна,
НБУ
Нацбанк начнет первую с начала финансового кризиса ликвидацию в банковском секторе. В письме №44-012/5249-9950 НБУ сообщил, что постановлением №305 отозвал с 25 мая лицензию банка "Причерноморье", в котором с 2 февраля работала временная администрация, и инициировал процедуру его ликвидации. "У `Причерноморья` очень большие проблемы с платежеспособностью, а инвестора им найти не удалось. Поэтому решили его ликвидировать,– объяснил исполнительный директор по банковскому надзору НБУ, глава административного совета Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) Василий Пасичник.– С возвратом всех вкладов справится фонд. Хотя у `Причерноморья` есть активы – средства от их продажи будут возвращены вкладчикам". По данным НБУ, к 1 апреля портфель депозитов физических лиц банка составил 134,21 млн грн, юридических – 15,15 млн грн, других банков – 5,65 млн грн.
Заключение о том, что "Причерноморье" не подлежит восстановлению без помощи инвесторов, было подано в Нацбанк еще 3 марта, сказал временный администратор "Причерноморья" Юрий Шевцов. "После того как инвестор не был найден, а нынешние акционеры отказались увеличивать капитал, было решено ликвидировать банк. Обязательства перед физическими лицами составляют 137 млн грн, из которых 129 млн грн – вклады до 150 тыс. грн. Еще 18 млн грн – обязательства перед юрлицами,– рассказал господин Шевцов.– Активов у банка почти нет. Есть помещение в Николаеве, балансовой стоимостью 7 млн грн. За счет этих средств и активов, которые банк продаст в качестве залогов, мы отдадим средства вкладчикам". Днепропетровский банк "Причерноморье" создан в 1993 году. К апрелю 2009 года у него не было акционеров с долей свыше 10%.
"Причерноморье" стал первым и наименьшим из 15 банков с временными администрациями, который НБУ решил ликвидировать. С активами в размере 157,5 млн грн он занимал всего 167-е место среди 182 банков. Обязательства перед вкладчиками-физическими лицами по выплате сумм до 150 тыс. грн полностью ложатся на ФГВФЛ. Но фонд не гарантирует выплату депозитов, привлеченных после 2 марта, когда банк был переведен во временные участники ФГВФЛ. Сумма вкладов физлиц – свыше 150 тыс. грн (но превышение – не более 50 тыс. грн) – находится на третьем месте в очереди; свыше 200 тыс. грн – на четвертом; средства юридических лиц – на седьмом.
Согласно закону о ФГВФЛ, ликвидатор должен в течение 20 дней передать фонду список вкладчиков, имеющих право на компенсацию, который фонд проверяет еще 30 дней. ФГВФЛ должен сообщить вкладчикам решение через официальные СМИ в течение трех дней. Банки–агенты ФГВФЛ по выплате вкладов в 2009 году: Сведбанк, Правэкс-банк, ПриватБанк, "Райффайзен Банк Аваль", Укрсоцбанк, "Хрещатик", Брокбизнесбанк и Эрсте Банк.
Банкиры надеются на быструю ликвидацию "Причерноморья". "Если после диагностики приходит понимание того, что у банка нет будущего, принимается решение о слиянии его с каким-то другим банком или ликвидации. Процесс может длиться более года,– говорит временный администратор банка 'Киев' Виктор Мироненко.– Активы нужно продавать по рыночной цене, чтобы после их реализации возвращать средства". Согласно закону "О банках и банковской деятельности", ликвидация учреждения должна завершиться в течение трех лет после отзыва лицензии. Впрочем, Нацбанк имеет право продлить процедуру на год.
Судьбу "Причерноморья" могут разделить другие банки. "Банки, которые не будут рекапитализированы государством и не найдут инвесторов, придется ликвидировать",– отмечает временный администратор Родовид Банка, член правления НБУ Виктор Кравец. По итогам I квартала у "Причерноморья" оказался отрицательный собственный капитал (минус 12,32 млн грн). Негативный результат получили еще два банка с временными администрациями: Трансбанк (минус 29,22 млн грн) и Укрпромбанк (минус 2,51 млрд грн). Но если активы ФГВФЛ, которые в апреле выросли на 38,8%, до 4,55 млрд грн, покрывают портфель депозитов физлиц Трансбанка (464 млн грн), то их было бы недостаточно для Укрпромбанка (7,29 млрд грн).
Источник: finance.ua
Заключение о том, что "Причерноморье" не подлежит восстановлению без помощи инвесторов, было подано в Нацбанк еще 3 марта, сказал временный администратор "Причерноморья" Юрий Шевцов. "После того как инвестор не был найден, а нынешние акционеры отказались увеличивать капитал, было решено ликвидировать банк. Обязательства перед физическими лицами составляют 137 млн грн, из которых 129 млн грн – вклады до 150 тыс. грн. Еще 18 млн грн – обязательства перед юрлицами,– рассказал господин Шевцов.– Активов у банка почти нет. Есть помещение в Николаеве, балансовой стоимостью 7 млн грн. За счет этих средств и активов, которые банк продаст в качестве залогов, мы отдадим средства вкладчикам". Днепропетровский банк "Причерноморье" создан в 1993 году. К апрелю 2009 года у него не было акционеров с долей свыше 10%.
"Причерноморье" стал первым и наименьшим из 15 банков с временными администрациями, который НБУ решил ликвидировать. С активами в размере 157,5 млн грн он занимал всего 167-е место среди 182 банков. Обязательства перед вкладчиками-физическими лицами по выплате сумм до 150 тыс. грн полностью ложатся на ФГВФЛ. Но фонд не гарантирует выплату депозитов, привлеченных после 2 марта, когда банк был переведен во временные участники ФГВФЛ. Сумма вкладов физлиц – свыше 150 тыс. грн (но превышение – не более 50 тыс. грн) – находится на третьем месте в очереди; свыше 200 тыс. грн – на четвертом; средства юридических лиц – на седьмом.
Согласно закону о ФГВФЛ, ликвидатор должен в течение 20 дней передать фонду список вкладчиков, имеющих право на компенсацию, который фонд проверяет еще 30 дней. ФГВФЛ должен сообщить вкладчикам решение через официальные СМИ в течение трех дней. Банки–агенты ФГВФЛ по выплате вкладов в 2009 году: Сведбанк, Правэкс-банк, ПриватБанк, "Райффайзен Банк Аваль", Укрсоцбанк, "Хрещатик", Брокбизнесбанк и Эрсте Банк.
Банкиры надеются на быструю ликвидацию "Причерноморья". "Если после диагностики приходит понимание того, что у банка нет будущего, принимается решение о слиянии его с каким-то другим банком или ликвидации. Процесс может длиться более года,– говорит временный администратор банка 'Киев' Виктор Мироненко.– Активы нужно продавать по рыночной цене, чтобы после их реализации возвращать средства". Согласно закону "О банках и банковской деятельности", ликвидация учреждения должна завершиться в течение трех лет после отзыва лицензии. Впрочем, Нацбанк имеет право продлить процедуру на год.
Судьбу "Причерноморья" могут разделить другие банки. "Банки, которые не будут рекапитализированы государством и не найдут инвесторов, придется ликвидировать",– отмечает временный администратор Родовид Банка, член правления НБУ Виктор Кравец. По итогам I квартала у "Причерноморья" оказался отрицательный собственный капитал (минус 12,32 млн грн). Негативный результат получили еще два банка с временными администрациями: Трансбанк (минус 29,22 млн грн) и Укрпромбанк (минус 2,51 млрд грн). Но если активы ФГВФЛ, которые в апреле выросли на 38,8%, до 4,55 млрд грн, покрывают портфель депозитов физлиц Трансбанка (464 млн грн), то их было бы недостаточно для Укрпромбанка (7,29 млрд грн).
Источник: finance.ua
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
